在內(nèi)存價格持續(xù)高漲的背景下，用戶在裝機、升級時對于內(nèi)存的選擇都更為謹慎。特別是對第12代~第14代老酷睿i5而言，能兼容DDR4和DDR5的特性讓內(nèi)存搭配更為靈活，也容易讓人陷入糾結(jié)。那么老酷睿i5搭配不同內(nèi)存，游戲性能到底差多少？結(jié)合價格因素到底怎么選擇呢？

測試平臺

處理器：酷睿i5-14600K

內(nèi)存：DDR5 6000 16GB×2（CL32）

DDR4 3200 16GB×2（CL18）

主板：主流B760 D5

主流B760 D4

顯卡：RX 9070 GRE

硬盤：WD_Black SN850X 2TB

電源：ROG雷神1200W

操作系統(tǒng)：Windows 11專業(yè)版24H2

內(nèi)存性能對比：DDR4延遲也沒優(yōu)勢

首先來看看同為酷睿i5-14600K CPU，分別搭配DDR4和DDR5時在內(nèi)存理論性能表現(xiàn)上的區(qū)別。

從規(guī)格上來看，DDR5最為明顯的優(yōu)勢就是頻率。畢竟當前主流DDR5內(nèi)存已經(jīng)普及了6000MT/s頻率，高端產(chǎn)品更是達到了9000MT/s以上。而DDR4內(nèi)存的主流規(guī)格才3200MT/s，這兩者的數(shù)據(jù)帶寬差得可不是一星半點，而是跨了好幾個檔次。對于內(nèi)存帶寬要求較高的各種專業(yè)應(yīng)用自不必說，高幀率電競網(wǎng)游也很吃內(nèi)存帶寬，使用DDR5內(nèi)存的平臺明顯要強于DDR4內(nèi)存平臺。

當然DDR4也不是完全處于下風(fēng)，DDR4 3200的主流時序為CL18，DDR5 6000的時序則提升到了CL32，較低的時序是主要亮點。我們知道內(nèi)存時序指的是當內(nèi)存接收到CPU發(fā)來的指令后，通常需要幾個時鐘周期來處理它，比如訪問某一塊數(shù)據(jù)，這就對應(yīng)時序參數(shù)。這個處理時間越短，內(nèi)存性能越好。

 

在內(nèi)存理論性能中，酷睿i5-14600K+DDR4 3200的表現(xiàn)相較于酷睿i5-14600K+DDR5 6000其實完全處于下風(fēng)。從測試成績可以看到，酷睿i5-14600K+DDR5讀取帶寬、寫入帶寬、拷貝帶寬方面跑出了92626MB/s、94057MB/s和90381MB/s的成績，分別比酷睿i5-14600K+DDR4 3200領(lǐng)先幅度達到了100.7%、100.6%和88.8%，各項目幾乎實現(xiàn)了性能的翻倍增長。

就算是內(nèi)存延遲方面，酷睿i5-14600K+DDR4 3200也沒占到什么便宜，其實際內(nèi)存時序為比標稱更低的CL17，內(nèi)存延遲達到了68.3ns，而酷睿i5-14600K+DDR5 6000的實際時序為CL32，內(nèi)存延遲也不過64.9ns，反而更低。

綜上所述，同樣搭配酷睿i5-14600K時，DDR4 3200內(nèi)存因為較低的頻率，在帶寬上幾乎只有酷睿i5-14600K+DDR5 6000的一半，差距明顯，而且在時序方面，也是高于酷睿i5-14600K+DDR5 6000，可以說內(nèi)存理論性能上劣勢明顯。

游戲性能對比：DDR5平臺全面領(lǐng)先

 

在實際的游戲測試中，內(nèi)存帶寬對CPU性能表現(xiàn)的影響還是比較大的。在《戰(zhàn)爭雷霆》的CPU測試中，酷睿i5-14600K+DDR5 6000的幀率達到305fps，領(lǐng)先酷睿i5 14600K+DDR4 3200的幅度達到了18%。在《銀河破裂者》CPU測試中，酷睿i5-14600K+DDR5 6000的幀率為176fps，相較于酷睿i5 14600K+DDR4 3200的159fps，也有10%的領(lǐng)先。考慮到測試采用的是同一顆CPU，差距如此大的原因只能是DDR4 3200的帶寬成為瓶頸。

 

同時內(nèi)存帶寬對電競網(wǎng)游的幀率也有一定的影響，酷睿i5-14600K+DDR5 6000在《三角洲行動》中幀率達到了138fps，而受制于低帶寬，酷睿i5-14600K+DDR4 3200的游戲幀率只有120fps，兩者之間的成績相差15%。而在《戰(zhàn)爭雷霆》現(xiàn)代戰(zhàn)爭、《CS2》《永劫無間》《漫威爭鋒》等游戲中，酷睿i5-14600K+DDR5 6000均有2%～3%的性能領(lǐng)先。

 

另外在《怪物獵人：荒野》這樣的多人游戲中，酷睿i5-14600K+DDR5 6000相對酷睿i5 14600K + DDR4 3200的優(yōu)勢也是很大的，領(lǐng)先幅度達到了7%。綜合全部游戲來看，酷睿i5-14600K+DDR5 6000平均領(lǐng)先的幅度為6%。可見在內(nèi)存延遲并不占優(yōu)勢的前提下，DDR4 3200內(nèi)存確實拖了酷睿i5-14600K很大的后腿。

價格對比：DDR4當下成本優(yōu)勢明顯

最后不得不提的就是價格因素。當前16GB內(nèi)存玩游戲已經(jīng)是比較極限的狀態(tài)，對于特別吃內(nèi)存的游戲來講（特別是一些經(jīng)營模擬類游戲玩到后期非常吃內(nèi)存，例如《天際線》系列、《戴森球計劃》……以及一些要求較高的3A游戲也比較吃內(nèi)存），16GB可能真不夠用了，游戲中會帶來卡頓，甚至還會出現(xiàn)閃退的問題。

 

買內(nèi)存就得32GB起步，當前DDR5內(nèi)存的價格確實比較貴，主流的DDR5 6000 32GB套裝來說，M-Die顆粒的產(chǎn)品至少都要2199元，如果是時序更低的A-die產(chǎn)品，那還要高出好幾百元，著實不便宜。

 

雖說這波內(nèi)存的漲價就是從DDR4開始的，其漲幅也不低，但是相對于DDR5夸張的價格，DDR4的價格還是要便宜不少：DDR4 3200 CL16 32GB套裝當前售價為1149元，比M-Die顆粒的DDR5 6000 32GB套裝便宜了1000多元，價格優(yōu)勢還是非常明顯。另外B760主板的D4和D5版本之間也存在著100元的價差。

只看價格，選擇DDR4確實要便宜不少。但如果將時間拉長，其實酷睿i5-14600K+DDR5 6000的成本優(yōu)勢并沒有這么顯著。對于酷睿i5-14600K這樣的Intel產(chǎn)品來說，要升級就是CPU+主板一起換。考慮到從酷睿Ultra 200S系列開始，Intel CPU已經(jīng)全面放棄了DDR4內(nèi)存， 這就意味著以后升級的時候還要再買DDR5。就算幾年后內(nèi)存顆粒廠商大規(guī)模擴產(chǎn)，DDR5 6000 32GB套裝價格回到了今年初最低時候的700多元，實際上也就能省300多元。

總結(jié)：根據(jù)自己預(yù)算情況，按需選擇

先總結(jié)一下上面的測試情況，酷睿i5-14600K+DDR5 6000時無論是內(nèi)存帶寬還是延遲時間都優(yōu)于酷睿i5-14600K+DDR4 3200。在實際游戲中，得益于大帶寬和低延遲，酷睿i5-14600K+DDR5 6000可以獲得最高18%的游戲幀率領(lǐng)先，游戲性能平均領(lǐng)先6%。可以說在在性能上，酷睿i5-14600K+DDR5 6000的表現(xiàn)完勝酷睿i5-14600K+DDR4 3200。

當然該如何選擇還要看價格因素。畢竟當前DDR4 3200 32GB內(nèi)存套裝售價只有1100多元，比DDR5 6000 32GB套裝要便宜不少。換個角度來看，可以節(jié)約上千元，這6%性能也并未不可接受。只是選擇DDR4平臺，在以后如果要選擇升級，到時極大可能還是要買DDR5。現(xiàn)在買DDR5，以后升級內(nèi)存就可以不花錢了。從長期來看酷睿i5-14600K+DDR4 3200的價格優(yōu)勢也沒想象中的大。

小獅子個人覺得，酷睿i5-14600K無論是搭配DDR4還是DDR5，長時間的使用成本可以說非常接近，實質(zhì)上這是一個花錢先后的問題，如果你當下預(yù)算較為緊張，想要以盡可能的低價去組裝新電腦，升級什么的以后再說，或者是想搏一搏幾年后DDR5內(nèi)存價格被打下來，那么可以考慮買DDR4內(nèi)存，代價就是內(nèi)存帶寬和時序上做出妥協(xié)，對電腦的整體性能有一些影響。

如果你追求極致的性能釋放且確保日后升級的平滑，那么DDR5是最佳選擇，只是當前裝機的成本要高出1000多元，對用戶的預(yù)算要求更高。