據法國國際廣播電臺網站1月21日報道，法國《世界報》駐華記者蒂博20日在其專欄文章中表示，“中國大學的崛起讓西方不再那么自信了”。文章寫道，如今，在一些科研實力的國際排名中，中國高校幾乎已經和美國競爭對手齊肩了。而且，這不是北京的宣傳。

文章稱，《紐約時報》1月15日的一篇文章引發廣泛關注。該文章表示，在由荷蘭萊頓大學發布的、以科研論文產出為依據的大學排行榜中，美國的哈佛大學跌到了第三位。更令人意外的是，在前十名中，“包圍”哈佛大學的是八所中國高校。榜單上排名第一的是中國的浙江大學。而本世紀初，在萊頓大學發布的排行榜上，哈佛大學位居第一，前十名中有八所是北美高校，沒有任何一所中國大學進入前十。

萊頓排行榜只關注科研論文發表的情況，依據的是論文數量及其在學術數據庫中被引用的次數。這一指標顯然是存在偏差的，不過，另一份由權威學術期刊《自然》雜志發布的排行榜與萊頓排行榜非常接近。《自然》雜志的排名只統計145種具權威性的頂級學術期刊，其排名主要衡量的是前沿科研成果的數量。《自然》雜志的排名結果顯示，哈佛依然位居榜首，但緊隨其后的是九所中國大學。

當然，仍然有一些排名呈現出“舊世界”的格局。例如，泰晤士高等教育世界大學排名綜合考量教學質量、科研水平、國際影響力以及知識傳播的能力，這一排名將牛津大學列為第一，其后依次是麻省理工學院、普林斯頓、劍橋和哈佛。中國的北京大學和清華大學分別被排在第12位和第13位，共有五所中國高校進入前40名。在世界大學排名中心的榜單中，前十名也完全由美國和英國的高校占據，中國大學的最好位次是第37位。

怎么看待這些不同的排名呢？真相或許介于兩種極端的排名之間：一方面，有榜單顯示，中國正在逐步主導全球的科研；另一方面，也有榜單表明，西方頂尖高校依然牢牢占據核心地位。

文章稱，無論如何，在中國政府將國家打造成世界級科技強國的推動下，再加上學生素質的提升以及高校之間異常激烈的競爭，中國大學的科研實力正在迅速增強。

中國強大的工業基礎促使科研不斷向新產品和工程應用延伸，而國家在航空航天、醫學等幾乎所有領域實現突破的雄心，也為這股上升勢頭提供支撐。這一發展正在動搖西方長期以來對自身學術優勢的自信。而在美國，哈佛等高校正成為特朗普政府攻擊的目標。特朗普政府將這些高校視為“進步主義溫床”，并試圖削減這些高校的經費。

另據香港《亞洲時報》網站1月19日文章，幾十年來，全球大學排名一直在講述一個可以預見的故事：美國大學占據主導地位，哈佛、斯坦福和麻省理工學院是不變的最強大學。這個故事正在改變。

在萊頓大學發布的最新排名中，哈佛大學已下滑至第三位，落后于兩所中國大學。

對于那些傾向于從競爭的角度看待國際事務的人來說，故事是這樣書寫的：美國衰落，中國崛起。但是這種框架掩蓋了很多問題。

浙江大學在萊頓排行榜中飆升至第一名，并不是因為哈佛的衰落，而是因為中國高校的研究能力大幅提升。問題不在于美國的倒退，而是其他人進步得更快。

中國的大學在化學和環境科學方面表現突出，美歐在生物和醫學領域仍然占據主導地位。這不是一種大規模的替代，而是一種差異化的競爭。